Category: ECFA
ECFA
這是很多報紙報導克魯曼支持ECFA的另一個角度KUSO寫作
原文在 http://fpc.state.gov/121662.htm
克魯曼:ECFA犧牲國家主權
有別於台灣政府主張兩岸簽署ＥＣＦＡ僅止於經濟議題、 非關政治，而且大力鼓吹簽下去對台灣百利無一害，諾貝爾獎經濟學家克魯曼日前表示，簽署這樣的協議不是壞事，而且也是一件應該去做的事，但是他也指出這些協議的負面效應就是， 任何國家簽訂任何自由貿易協定，都會多少犧牲國家主權（National Autonomy），顯然戳破了台灣政府的ＥＣＦＡ非政治議題的論述。
中國與台灣簽訂ＥＣＦＡ，到底誰會犧牲比較多國家主權？如果從過去兩岸的國際政治鬥爭模式來看，顯然台灣在維護主權上沒有樂觀的權利，連隔壁老王的兒子都知道台灣的國旗拿不出去，可見台灣的國家主權早已被人踐踏在地上，這次我們也看不到中國臨時變性犧牲一點點國家主權的可能。所以既然台灣這一次非要簽ＥＣＦＡ不可，政府千萬不要冷水煮青蛙哄騙這跟政治無關，仔細衡量並誠實告訴人民可能會喪失多少主權才是上策。
可以從鄭成功講到 ECFA，陳教授場長的想像連結力也太強了。
不過，李大人自認本身的洞穴偶像障礙也挺大的，只是不是直覺上的李世民他們家，反而是鄭成功。
從鄭成功看ＥＣＦＡ 談台灣的洞穴偶像障礙
2009-3-10 自由電子報 ◎ 陳世雄
台灣需要的是國際化而非中國化，但和中國簽署ＣＥＣＡ／ＥＣＦＡ將使台灣更徹底的中國化。培根（Francis Bacon）曾經說人類有四種學問上的偶像障礙，其中所謂「洞穴的偶像（idles of the cave）」，是衍生自每個人特殊的教育和習慣所形成的障礙。這讓我想到三百多年前的鄭成功。
蔡英文：簽 ECFA 台灣會被中國鎖住
記者鄒景雯／專訪
馬英九總統上電視定調將與中國洽簽「經濟合作架構協議」（ ECFA ），民進黨主席蔡英文昨日受訪指出，要解決東協加三與產業涉及的關稅問題，可以到 WTO，也可以在 APEC 談，她不明白為何這個政府告訴人民只有一條路？現在的政策最後會讓台灣被鎖在中國。
上次李大人才剛讚嘆 BillyPan 綑綁 CECA 議題討論關鍵字的能力 http://alex.obm.tw/node/506，想不到馬英九總統馬上給兩岸綜合性經濟合作協定的爭議一個新名字「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA，Economic Cooperation Framework Agreement），這下網友 BillyPan 的關鍵字又要重來一次了；這也讓李大人想起有一陣子政府官員談蘇花高、蘇花替、那一條路、這條路等等名稱，其實都是指同一條路的經驗，民眾反對興建蘇花高，官員想到的方法是改個名字就可以了，這在中國古代叫作鋸箭療傷法。
