Category: 克魯曼
這是很多報紙報導克魯曼支持ECFA的另一個角度KUSO寫作
原文在 http://fpc.state.gov/121662.htm
克魯曼:ECFA犧牲國家主權
有別於台灣政府主張兩岸簽署ＥＣＦＡ僅止於經濟議題、 非關政治，而且大力鼓吹簽下去對台灣百利無一害，諾貝爾獎經濟學家克魯曼日前表示，簽署這樣的協議不是壞事，而且也是一件應該去做的事，但是他也指出這些協議的負面效應就是， 任何國家簽訂任何自由貿易協定，都會多少犧牲國家主權（National Autonomy），顯然戳破了台灣政府的ＥＣＦＡ非政治議題的論述。
中國與台灣簽訂ＥＣＦＡ，到底誰會犧牲比較多國家主權？如果從過去兩岸的國際政治鬥爭模式來看，顯然台灣在維護主權上沒有樂觀的權利，連隔壁老王的兒子都知道台灣的國旗拿不出去，可見台灣的國家主權早已被人踐踏在地上，這次我們也看不到中國臨時變性犧牲一點點國家主權的可能。所以既然台灣這一次非要簽ＥＣＦＡ不可，政府千萬不要冷水煮青蛙哄騙這跟政治無關，仔細衡量並誠實告訴人民可能會喪失多少主權才是上策。
Op-Ed Columnist
China’s Dollar Trap
By PAUL KRUGMAN
Published: April 2, 2009
http://www.nytimes.com/2009/04/03/opinion/03krugman.html
克魯曼專欄》中國掉進美元陷阱 怨不得人
【經濟日報╱田思怡／譯】2009.04.04
回到這次金融危機的初期，愛說笑(李大人愛說笑)的人打趣道，我們與中國的貿易總算變得公平而且平衡了：他們賣給我們有毒玩具和受汙染的海產；我們賣給他們詐欺證券。
Paul R. Krugman Loves Taiwan
The Official Paul Krugman Web Page 保羅克魯曼官方網站
http://web.mit.edu/krugman/www/
克魯曼一定最「愛台灣」了
【工商社論】2009-01-11
金融海嘯席捲全球，台灣亦未能倖免，政府財經部會每天都在為因應日益惡化的經濟情勢苦思良計、傷透腦筋。央行總裁彭淮南日昨又再次宣布調降利率，試圖創造寬鬆的資金環境。社會輿論對央行的政策方向大致上皆給予高度的肯定，但面對這次如此嚴峻的風暴，大家似乎亦都認為貨幣政策能發揮的效果並不太大，重要的關鍵還是在於政府的財政支出。尤其是在諾貝爾經濟學獎得主克魯曼的大力鼓吹下，挽救國家緊急經濟事故成為擴大式財政政策的「神主牌」，政府赤字成為次要問題，大量舉債反而被視為是施政魄力的一種表現，這儼然像是凱因斯時代的復活，台灣政府也正在走這條路。
